Inciertas, garantías en Seguridad Interior
La polémica Ley de Seguridad Interior ofrece también un vacío en términos de protección de datos personales.
Previo a su conferencia "Retos en la implementación de la Ley de Protección de Datos Personales en la capital duranguense", la especialista María Solange Maqueo Ramírez expuso que en la creación de la Ley de Seguridad Interior no se precisaron ciertos aspectos.
"Ahorita un tema sin duda alguna importante es la Ley de Seguridad Interior, me parece que uno de los retos (en la implementación de la Ley de Protección de Datos Personales) es cuál va a ser su aplicación ", dijo la investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Además de sectores políticos, organismos como el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la misma Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentaron acciones de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de ser aprobada por las Cámaras de Diputados y Senadores, y ser aprobada por el Ejecutivo federal, en diciembre pasado.
"Desde ahí estaríamos empezando por saber cuáles van a ser los criterios que nos permiten compartir información en casos excepcionales, desde la propia definición de qué entendemos por seguridad interior, qué entendemos por seguridad nacional, en fin", añadió Maqueo Ramírez.
También fue cuestionada particularmente sobre los procedimientos que realizan los elementos de la Policía Estatal de Durango, de "entrevistar" en sitios públicos a personas que consideran con "actitud sospechosa" para solicitarles su identificación oficial, anotar su datos y consultarlos por radio.
"Es válido si estás en un proceso donde está cometiendo un delito, el verificar de alguna manera quién es y su identidad; sin duda alguna es un caso excepcional. Pero hay límites muy claros, el policía tendría que hacer primero el uso de esa información exclusivamente para el uso de sus atribuciones, pero no podría ir más allá. Esclareciendo que es exactamente para el uso de sus funciones y sin que tenga una trascendencia pública más allá de eso", concluyó la investigadora mexicana.