Estas son 10 violaciones dentro del caso Anabel 'N' según abogado duranguense

El caso de Anabel ’N’, trabajadora del Hospital Materno‑Infantil de Durango detenida por presunta participación en el robo de una bebé, sigue generando controversia en la ciudad. 

Para analizar posibles irregularidades en el proceso, se ha pronunciado Antonio Alberto Bracho Marrufo, abogado duranguense con experiencia en el ámbito judicial y defensoría pública, así como formación en derecho penal y maestría en Derecho Judicial Penal. 

Bracho Marrufo ha señalado lo que considera diez violaciones procesales en torno a la detención y vinculación a proceso de Anabel, argumentando que se podrían haber vulnerado derechos fundamentales durante el procedimiento.

Vulneraciones e irregularidades 

Bracho Marrufo señaló diversas irregularidades procesales que, a su juicio, afectan la transparencia y el debido proceso. Entre ellas destacó que Anabel fue detenida en más de una ocasión sin orden judicial, situación que podría contravenir garantías constitucionales y principios de libertad personal.

Según Bracho, estas acciones generan incertidumbre sobre la legalidad de los procedimientos aplicados. El abogado también indicó que la imputada no tuvo acceso inmediato a un abogado de su confianza y que las audiencias se han realizado bajo reservas que impiden la presencia de familiares, limitando la publicidad de los actos judiciales.

Para él, estas condiciones podrían comprometer la equidad en el proceso y dificultar la verificación de los hechos por parte de terceros.

Bracho Marrufo añadió que la investigación parece centrarse únicamente en la interacción entre Anabel y la autora material del hecho, sin considerar otras líneas de investigación ni recabar posibles pruebas exculpatorias.

Según su análisis, esta concentración de pruebas en un solo elemento podría afectar la objetividad del Ministerio Público y la percepción de la presunción de inocencia.

¿Qué sigue en el caso?

Durante la mañana de este viernes 31 de octubre se llevó acabo la audiencia para determinar que le depararía el futuro tanto a Karla Daniela "N" como ha Anabel "N", y la juez del caso optó por vincularlas a proceso por sustracción de la bebé.