El INE alista controversia
Los consejeros electorales Ciro Murayama y Marco Antonio Baños informaron que en las próximas horas estará listo el documento para que el Instituto Nacional Electoral (INE) presente una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la decisión de la Cámara de Diputados de recortar 950 millones de pesos el presupuesto del instituto.
Esta controversia representa un recurso jurídico al que tienen derecho, previsto en el Artículo 105 de la Constitución mexicana, para solicitar al alto tribunal que pueda reponerse el presupuesto del INE que compromete sus funciones sustantivas y que marca la ley, así como su autonomía.
“Nuestro equipo jurídico ha estado trabajando en las últimas horas, está concretamente en manos del presidente del instituto y del secretario ejecutivo, en ellos hemos depositado la responsabilidad que legalmente les corresponde, y lo que sabemos es que están ya finalizando el documento y en función de eso se presentará en las próximas horas, hoy o mañana”, indicó Murayama Rendón.
Agregó que esta controversia se presenta en el plazo de los 30 días que marca la ley.
Una amplia mayoría de los consejeros electorales “respaldamos esta acción, es prácticamente unánime, y a quien corresponde es al representante legal, al secretario Ejecutivo”, detalló el consejero electoral, quien afirmó que se trata de una ruta jurídica, debido a que hay un diferendo con la decisión de la Cámara de Diputados.Los consejeros electorales Ciro Murayama y Marco Antonio Baños informaron que en las próximas horas estará listo el documento para que el Instituto Nacional Electoral (INE) presente una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la decisión de la Cámara de Diputados de recortar 950 millones de pesos el presupuesto del instituto.
Esta controversia representa un recurso jurídico al que tienen derecho, previsto en el Artículo 105 de la Constitución mexicana, para solicitar al alto tribunal que pueda reponerse el presupuesto del INE que compromete sus funciones sustantivas y que marca la ley, así como su autonomía.
“Nuestro equipo jurídico ha estado trabajando en las últimas horas, está concretamente en manos del presidente del instituto y del secretario ejecutivo, en ellos hemos depositado la responsabilidad que legalmente les corresponde, y lo que sabemos es que están ya finalizando el documento y en función de eso se presentará en las próximas horas, hoy o mañana”, indicó Murayama Rendón.
Agregó que esta controversia se presenta en el plazo de los 30 días que marca la ley.
Una amplia mayoría de los consejeros electorales “respaldamos esta acción, es prácticamente unánime, y a quien corresponde es al representante legal, al secretario Ejecutivo”, detalló el consejero electoral, quien afirmó que se trata de una ruta jurídica, debido a que hay un diferendo con la decisión de la Cámara de Diputados.