La situación para el Consejo Estatal Electoral (CEE) puede o no ser fácil. Todo podría depender de la astucia jurídica de algunos ex aspirantes a este organismo para impugnar la actuación del Congreso del Estado del pasado 15 de diciembre, donde se dio la elección de los siete consejeros, en una supuesta acción en donde los intereses políticos estuvieron a la orden del día.
PIERDE FUERZA
Hace ocho días se dio la elección del CEE. Ahí los legisladores hicieron sus exposiciones y señalaron a un Congreso del Estado en donde privaron más los intereses políticos, pero es un asunto común que se presenta cada siete años cuando se da la elección de este organismo.
Ahí las fuerzas políticas del Partido del Trabajo (PT) y parte del Partido Acción Nacional (PAN) señalaron un presunto comportamiento amañado por parte de las coordinaciones políticas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el segundo en mención, así como otros partidos como lo fue el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido Duranguense (PD) y el Partido Nueva Alianza (PNA).
Los señalamientos del PT y PAN han perdido fuerza y ayer Claudia Hernández Espino, secretaria de la Comisión de Gobernación, órgano que estaba a cargo del análisis de los hoy ex candidatos al CEE, dijo que no presentará ninguna impugnación, sino que se lo deja a los ex aspirantes que pudieran ser los afectados.
YO SÍ LE ENTRO
Por su parte Juan Cruz Martínez, líder de la bancada del PT en el Congreso, aseguró que en estos días se va a presentar la impugnación ante el TEE, a causa de que prácticamente todos los consejeros tienen nexos con el Gobierno y con el PRI. Se dijo que incluso el expediente de José Luis Carrillo, juez administrativo municipal y ex Procurador de Justicia, llegó tarde y de cualquier modo lo aceptaron.
¿Por qué tienen compromisos?
Los consejeros según la representación del PT en el Congreso.
FUENTE: Investigación de El Siglo de Durango.