Hay daño patrimonial en la mayoría de los 19 municipios que han sido revisados en sus cuentas públicas, por un monto aproximado de poco más de 11 millones de pesos, sin embargo, a decir de diputados e integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, las observaciones que hizo la Entidad de Auditoría Superior del Estado (EASE) no son graves y son solventables, hasta el momento.
Van a marchas forzadas
Ayer fueron aprobadas nueve cuentas públicas, correspondientes a los municipios de Guanaceví, Nazas, Santa Clara, San Luis del Cordero, Simón Bolívar, Súchil, Tamazula, Tepehuanes y Topia, en segunda sesión convocada por la tarde de ayer en el Congreso del Estado. Se dio la discusión y su aprobación, así como primera lectura de las Cuentas Públicas de los municipios de Coneto de Comonfort, El Oro, Indé, Nombre de Dios, Ocampo, Pánuco de Coronado, San Juan de Guadalupe, San Pedro del Gallo y San Bernardo. Se dice que pretenden aprobar todos los documentos antes de que termine el periodo ordinario de sesiones, es decir, antes del 15 de junio.
Las irregularidades
Hasta el momento las observaciones que hizo la EASE corresponden a anomalías que pueden ser solventadas, como es la falta de documentación. En las primeras cuentas públicas que fueron aprobadas hubo observaciones por el 1.5 por ciento del monto total de ejercicio fiscal de todos los municipios que suman poco más de dos millones de pesos. En el segundo paquete del que se dio lectura ayer en el Congreso el porcentaje de fue de 6.35 por ciento en el daño patrimonial con un monto de nueve millones de pesos.