México, DF
Las intervenciones a la arquitectura y diseño de la sala principal del Palacio de Bellas Artes, que han sido calificadas de "aberrantes", "innecesarias" y producto de la "ignorancia", forman parte de una serie de destrucciones al patrimonio nacional que desde hace una década ha autorizado el Instituto Nacional de Bellas Artes.
Lo afirma el catedrático universitario y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Alberto Pérez-Amador Adam, quien dice que "el Palacio de Bellas Artes se inscribe dentro de una política que ha destruido el patrimonio nacional de los últimos años. Ahí están muchos edificios, y las casas que tiraron en la calle de Regina, es una cosa muy fuerte porque estamos regresando a la época de barbarie de Uruchurtu que destruyó la ciudad".
ERROR TRAS ERROR
Para el arquitecto Carlos Flores Marini, la intervención a Bellas Artes es una de las dos equivocaciones seguidas que ha cometido la Dirección de Arquitectura de Bellas Artes, pues le dio el visto bueno al elevador en medio del Monumento a la Revolución y, a la remodelación de la sala principal del recinto, una obra con resultados "verdaderamente desconcertantes", dice el especialista en conservación y restauración del patrimonio monumental de México y América Latina.