Planteamiento. La iniciativa presentada por el diputado local Fernando Rocha Amaro fue turnada para su análisis y dictaminación.
Para garantizar que quienes imparten justicia sean ejemplo de integridad, en el Congreso del Estado se presentó una iniciativa de reformas a la Constitución Política del Estado que impediría a deudores alimentarios morosos acceder a cargos de magistrados y jueces de primera instancia.
"Un servidor público, y especialmente un juez o magistrado, debe ser un modelo de compromiso con la justicia. No podemos permitir que quienes incumplen sus obligaciones más básicas, como la manutención de sus hijos, sean responsables de impartir justicia en nuestro estado", sostuvo el diputado local Fernando Rocha Amaro al explicar su propuesta.
El legislador recordó que la propuesta está en sintonía con la reforma del año 2023 al artículo 38 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que suspende derechos a quienes tengan sentencia firme por incumplimiento de pensión alimenticia, entre otros delitos.
"Esta medida no es un castigo, sino una garantía de que los derechos de niñas, niños y adolescentes sean protegidos", enfatizó durante la sesión de la Comisión Permanente.
Rocha Amaro advirtió que la falta de pago de pensión alimenticia no solo es un incumplimiento legal, sino que afecta gravemente la alimentación, salud y educación de los menores.
"Si alguien no es capaz de responder por su propia familia, ¿cómo podemos confiarle la responsabilidad de impartir justicia?", cuestionó.
El representante popular subrayó que esta iniciativa no solo busca sancionar a quienes incumplen, sino fortalecer la ética y la responsabilidad en el servicio público.
"Durango merece jueces y magistrados con principios, con valores y con un compromiso real con la justicia. No permitiremos que quienes han fallado a sus propios hijos tengan en sus manos el destino de la justicia en nuestro estado", concluyó.