Rocha Cantú, de nuevo prófugo
El juez Primero de Distrito en Materia Penal de Nuevo León negó al empresario regiomontano y copropietario de Miss Universo, Raúl Rocha Cantú, la suspensión definitiva, para evitar su detención y mantener el criterio de oportunidad que la FGR le había concedido en octubre por no acudir a comparecer.
Argumentó que al conceder la suspensión definitiva se impide la continuación de la investigación por parte de las autoridades, así como su función encomendada en el artículo 21 de la Constitución, para el esclarecimiento de un hecho que la ley señala como delito.
El regiomontano es señalado por delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos de tráfico de armas de fuego e hidrocarburos, junto con nueve personas.
"Se niega al quejoso la suspensión definitiva, respecto de los actos y autoridades y por las consideraciones establecidas en los considerandos segundo y cuarto de esta interlocutoria.
"Se difiere la audiencia incidental por lo que respecta a las autoridades señaladas en el considerando quinto de esta interlocutoria, y en su lugar se señalan las 10:00 horas con 20 minutos del 26 de diciembre del presente año, para que tenga verificativo la misma. Notifíquese", refiere.
Rocha Cantú fue llamado a comparecer ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) en dos ocasiones, 8 y 12 de diciembre de este año; sin embargo, el empresario a cambio solicitó realizar la comparecencia por videoconferencia, pero la Fiscalía General de la República (FGR) lo rechazó.
El empresario, a través de su defensa legal, promovió un amparo para no presentarse a declarar, evitar su detención y mantener el criterio de oportunidad que la fiscalía le había concedido en octubre.
En el incidente de suspensión 1231/ 2025 se señala que el 12 de diciembre de este año se concedió al regiomontano la suspensión provisional, se solicitaron informes previos a las autoridades responsables.
También se fijó fecha y hora para que tuviera verificativo la audiencia incidental, que se celebró únicamente por cuanto hace a la suspensión solicitada en el escrito inicial de demanda.