Caso Paloma Nicole: Pese a señalamientos, pena por homicidio culposo podría llegar sólo hasta 5 años
El caso de Paloma Nicole sumó un nuevo elemento al debate público, luego de que se diera a conocer que, en caso de formularse imputación por homicidio culposo contra los dos médicos señalados, la pena máxima que podrían alcanzar sería de hasta cinco años de prisión.
La información surge después de que fuera diferida la audiencia de formulación de imputación que estaba programada para el pasado miércoles, en la que se esperaba avanzar en el proceso penal relacionado con la muerte de la menor.
De acuerdo con lo señalado por el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Durango, Manuel Baladéz, si el caso se mantiene bajo la figura de homicidio culposo, se trataría de un nuevo proceso, distinto a la causa por la que actualmente los señalados permanecen en prisión preventiva.
También te puede interesar: Caso Paloma Nicole: difieren audiencia contra dos médicos acusados de homicidio culposo
¿Por qué la pena podría ser de hasta cinco años?
El magistrado explicó que el homicidio culposo tiene un tratamiento legal distinto al homicidio doloso, es decir, aquel en el que existe intención de privar de la vida a una persona.
En el caso del homicidio culposo, la pena va de dos a cinco años de prisión, mientras que en un homicidio doloso la sanción puede ser mucho más alta, al ubicarse en rangos de 12 a 20 años.
Esta diferencia es clave en el caso Paloma Nicole, pues aunque la muerte de la menor ha generado indignación y exigencias de justicia, la clasificación del delito marca los límites de la posible sanción.
Exámenes y autorización del padre no aumentarían la pena
Durante el cuestionamiento al presidente del Tribunal, también se planteó si elementos como la presunta falta de exámenes preoperatorios o la ausencia de autorización del padre podrían elevar la pena.
Sin embargo, Baladéz respondió que, si el delito se mantiene como culposo, la sanción seguiría dentro del rango de dos a cinco años de prisión.
Es decir, esos factores podrían formar parte del análisis del caso, pero no modificarían por sí solos el rango de pena previsto para el delito de homicidio culposo.
También puede interesarte: Caso Paloma Nicole: sigue sin resolución pública tras vencerse la prórroga
También podría existir acuerdo reparatorio
Otro punto señalado por el presidente del Tribunal es que, en los delitos culposos, puede abrirse la posibilidad de un acuerdo reparatorio, dependiendo de las condiciones legales del caso y de lo que determinen las autoridades judiciales.
Esto no significa que el proceso quede automáticamente cerrado ni que exista ya una salida definida para los señalados, pero sí coloca el caso en un escenario jurídico diferente al de delitos considerados intencionales.
Han cambiado dos veces de juez
El presidente del Tribunal también confirmó que en el caso Paloma Nicole se han registrado cambios de juez.
Explicó que uno de los jueces asignados ya había conocido una causa anterior relacionada con el asunto, por lo que la defensa argumentó que podía existir una posible contaminación del caso. Ante ello, se pidió que el proceso fuera conocido por otro juez.
Por ahora, la audiencia de formulación de imputación permanece diferida hasta nuevo aviso, por lo que será en una nueva fecha cuando se defina si avanza formalmente el proceso por homicidio culposo contra los dos médicos señalados.