Draslovka no avanza en demanda contra México por fábrica de cianuro en La Laguna
Al mes de agosto de 2026, la demanda de arbitraje de inversiones que interpuso el 18 de febrero de 2025 contra México la compañía checa Draslovka Holding A.S., empresa de tecnologías químicas y mayor proveedora mundial de productos de cianuro de sodio, insumo utilizado para la minería de plata y oro a cielo abierto, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), del Grupo Banco Mundial, con sede en Washington, Estados Unidos, no presenta avance alguno. En la petición original, la corporación transnacional reclama haber sufrido pérdidas por daños valorados en unos 240 millones de dólares por la ruptura del acuerdo de desmantelamiento de la fábrica de cianuro -antes The Chemours Company- de La Laguna, -área de Dinamita- en Gómez Palacio, Durango, norte de México. A esta fecha, el inicio del procedimiento del expediente ICSID Case No. ARB/25/7, aparece “suspendido”.
En trece ocasiones ha sido suspendido el inicio del procedimiento arbitral de Draslovka Holding A.S., de República Checa, contra México, desde el 18 de febrero de 2025, día en que el Secretario General del CIADI registró la solicitud de la reclamante.
La suspensión más reciente ocurrió el 5 de febrero del 2026. En este año, de hecho, el inicio del procedimiento acumula cuatro suspensiones.
La próxima fecha para el comienzo fue establecida para el 4 de noviembre de 2026.
El estado del procedimiento sigue, y seguirá hasta entonces, “pendiente”.
El caso, que llegará a dieciséis meses sin inicio, es llevado por la firma Reed Smith y su equipo de abogados, con sede en Miami, Florida, Estados Unidos, representante legal de la transnacional del cianuro Draslovka Holding A.S., ante el CIADI.
La sede propuesta del arbitraje es el 1818 de H. Street, N.W., en Washington, con sesiones únicamente en inglés “sin requerir la traducción de los documentos originales en español”.
El árbitro del caso es José Martínez de Hoz, argentino/italiano nombrado por la propia Draslovka el 24 de febrero de 2025.
Draslovka adquirió en 2021 la división de minería de la empresa estadounidense de cianuro The Chemours Company para ampliar su actividad en México.
Desde 2017 la Chemours se topó con fuerte resistencia comunitaria; y envuelta en años de disputas con pobladores del área de Dinamita, en Gómez Palacio, estado de Durango, que lograron evitar la instalación de la fábrica de cianuro en su territorio, llegó a diciembre de 2021, cuando su compradora Draslovka Holding A.S., decidió retirarse del proyecto de construcción e iniciar -por exigencia social y a resultado de órdenes judiciales- el desmantelamiento de la planta que la estadounidense había iniciado en dicha zona de La Laguna.
En su alegato de reclamación ante el CIADI, la compañía checa dice que el 9 de septiembre de 2024 notificó formalmente a México de su intención de iniciar el arbitraje de inversiones por sus pérdidas en la planta de cianuro de sodio en La Laguna.
La compañía denunció lo que llamó ruptura del acuerdo de desmantelamiento de la planta.
Vino de ahí la demanda: “Draslovka reclama haber sufrido pérdidas por daños valorados en unos 240 millones de dólares”.
Esta corporación mundial de cianuro invoca ante el CIADI el incumplimiento por parte de México de proveer protección y seguridad a sus inversiones, de “expropiación sin compensación” y de violar el debido proceso, de ofrecer un trato justo y equitativo y de no conceder un trato menos favorable que el concedido a sus propios inversores.
Por ese motivo, el 18 de febrero de 2025 Draslovka demandó ante el CIADI a la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional, la cual forma parte de la Subsecretaría de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía del Gobierno de México, con sede en la Ciudad de México; dependencia encargada de dar asesoría legal en tratados y representar al país en controversias internacionales.
Para ello, la transnacional del cianuro invocó el Tratado Bilateral de Inversiones México-República Checa del 2002, así como la norma aplicable del Convenio del CIADI – Reglamento de Arbitraje.
El CIADI -Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones-, del Banco Mundial, es un tribunal de justicia transnacional por encima de las leyes nacionales, en el que las grandes corporaciones buscan doblar a cualquier Estado.
Creado en 1966, el CIADI ha revivido en los últimos años, dinamizado por el modelo neoliberal en el que las compañías transnacionales ocupan la institución como espacio preferido para demandar a los Estados que considera interfieren en sus objetivos.
Las transnacionales aprovechan el tribunal para arrancar indemnizaciones multimillonarias a los Estados. Las propias compañías nombran a los árbitros. Esto hace al CIADI un organismo desequilibrado y explica el porqué toma partido siempre por las grandes corporaciones. El Banco Mundial funge como juez y parte en los procesos.
Draslovka Holding no ha podido, entonces, iniciar el juicio transnacional contra México por la fábrica de cianuro en La Laguna.
kardenche26@gmail.com