Emiten recomendaciones por aspectos en lineamientos que pueden generar acciones de inconstitucionalidad

El Foro sobre los Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias que se llevó a cabo en Durango concluyó con un pliego petitorio que se integró a las propuestas nacionales, con el fin de que sean tomadas en cuenta en el marco de la consulta nacional que se realizó.

En entrevista para El Siglo de Durango, el presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C., capítulo Durango, Daniel Esquivel López, informó que esta organización llevó a cabo foros en todos los estados, con el objetivo de hacer un análisis profundo del tema y se aportaron recomendaciones.

Expuso que se hizo un análisis técnico jurídico en torno a estos lineamientos, con base en el cual se detectaron algunos aspectos que se considera necesario modificar ya que inclusive se detectaron contradicciones en la propia ley, por lo que es necesaria una armonía legislativa.

“Pero particularmente cómo el Estado va a garantizar que la libertad de expresión y los derechos de las audiencias no vayan a chocar”, resaltó.

Enfatizó que se trató de un análisis técnico, al margen de posturas políticas o partidistas, a través del cual se pudieron detectar los puntos clave a considerar.

Entre estos, destacó que luego de que se extinguió el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que era un órgano autónomo, la labor de supervisión se prevé realizar por parte de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones que depende del Ejecutivo.

Asimismo, dijo que el texto debe estar muy bien redactado para que se garanticen los derechos de las audiencias, sin poner en riesgo la libertad de expresión.

Otro fragmento que consideró que no se armoniza con la Constitución y los tratados internacionales es el relativo a las sanciones que incluyen multas.

El texto con las conclusiones del Foro se integró a la propuesta nacional, con el objetivo de que sean tomadas en cuenta las aportaciones que se hicieron durante el periodo de consulta que concluyó el 20 de agosto.

“La barra siempre ha estado muy activa en este tipo de encuentros donde se tiene la participación como sociedad civil (...) Ahí está la advertencia, como se advirtió la reforma judicial, como se advirtió la reforma de extinción de dominio y otras que hemos advertido que tienen problemas legales claros que pueden generar acciones de inconstitucionalidad”, concluyó.