¿Estaremos errandole?
"Never interrupt your enemy when he is making a mistake." Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo errores, dice la portada del Economist del fin de semana anterior. Esto en referencia a lo que piensa China de la intervención de los EEUU en Irán.
Pero ¿no podríamos nosotros aprender de esta enseñanza , que parece salida del libro "El Arte de la Guerra de Tsun Tzu?
Desafortunadamente, los que estamos cometiendo errores de ; rumbo económico, uso de recursos, de proyectos de infraestructura, somos nosotros mismos. ¿Deberíamos entonces interrumpir a nuestro amigo y a nuestro enemigo cuando comete errores, que eventualmente nos afectan a todos? Por supuesto. Cito el derrame de petróleo en el golfo de MÉXICO, no de América, donde ya llevamos meses, desde febrero, y aún no sabemos de donde salió el derrame; que si una fuga en campeche, que si un barco de huachicol, que si Calderón con un taladro y todas las excusas que Ud. piense. Cuatro astronautas ya viajaron 407 mil kilómetros de ida y otros tantos de venida, a 1,550 kms por hora, están por llegar y amarizar, lejos del Golfo, si no la cápsula se llenaría de chapopote y ¿nosotros?, apenas investigando las causas y las culpas. Al menos ya hay ONG´s y la ciudadanía en general,evidenciando nuestros errores, quejándose de este "tiradero"; si no ahí seguiríamos; buscando al pez sierra que chocó con un ducto. ¡Válgame Dios!
Ahora, que si se atontan nuestras contrapartes en las revisiones del T-MEC, pues ahí déjenlos que decidan poner otro muro en la frontera, a nosotros nos quitará el sol y nos protegerá de las nevadas, aunque estaría bien que nos dejarán pintar a Cuauhtémoc en la parte del muro que ve hacia nuestras chulas fronteras.
Para identificar los aciertos o los errores que suceden, contamos¿? con datos de fuentes robustas y certificadas, datos de estos cada vez más escasos, y muchos con ya un claro sesgo en su interpretación. Por eso los "dateros", mineros de datos, objetivos, son cada vez más necesarios; hay que proteger a los dateros expuestos a líneas de "arriba" por presentar sus hallazgos de una forma que confunda, y genere percepciones equivocadas de la realidad.
Dice en un artículo la Lic. Valeria Moy "En cualquier sociedad que desee debates informados, el rol de los centros de pensamiento es fundamental. Los think tanks proveen de información que contribuye a una discusión más profunda de los temas que atañen a los países que analizan.
El análisis de cada uno será válido en la medida del rigor técnico que impriman a sus estudios. La información empodera al ciudadano y le permite, en primer lugar, comprender mejor fenómenos complejos y en segundo, exigir respuestas a los tomadores de decisiones".
Y concurro, tenemos, ¿o no creen?, que profesionalizar a los dateros, crear centros de pensamiento regionales, para de perdido saber con más certeza si ¿vamos o no por un buen camino? Por ejemplo; presumimos que tenemos un 2.6% de tasa de desocupación, que no de desempleo, la más baja de los países de la OCED, pero si nos explican que esa tasa, es solo de los que están buscando trabajo sin encontrarlo, ¿qué pasa con los que de plano no salen a buscar porque perciben que no hay oportunidades?, si salen a buscar, la tasa superaría el 10%, y ¿los subocupados? Y ¿los informales? No el 2.6% no es suficiente, tenemos un problema grave de empleo de calidad.
En esta situación, no hay que dejar que quien tome decisiones al respecto cometa errores, nos puede ir exactamente al revés que lo que esperan los Chinos, le pase a la economía de los EEUU, y a su prestigio.
Atentamente, un orgulloso datero objetivo.
Ánimo