Foto: El Universal
La jornada posterior a la disculpa pública de David Faitelson a José Ramón Fernández no trajo reconciliación, sino una serie de reacciones que terminaron por definir la postura real de los involucrados. Tras el apretón de manos y el silencio de Fernández durante la ceremonia, lo verdaderamente noticioso ocurrió después, cuando ambos periodistas, y un tercero, siendo este Álvaro Morales, continuaron la conversación desde otros espacios.
Horas después del evento, José Ramón Fernández rompió el silencio en redes sociales. Publicó en X un mensaje breve: “No tengo nada que decir…”, frase que rápidamente se interpretó como una negativa a profundizar en la disculpa o a abrir la puerta a una reconciliación. La interacción no terminó ahí: Fernández respondió a usuarios que defendían su silencio, validando explícitamente la interpretación de que no existía “deuda pendiente” con Faitelson.
Ese mismo intercambio digital dejó claro que la distancia entre ambos no se redujo tras la disculpa, sino que se reafirmó. Fernández incluso respaldó comentarios críticos hacia la organización del evento y hacia la pertinencia del acto de Faitelson, lo que reforzó la lectura de que su silencio en el escenario no fue un gesto de aceptación, sino una forma de cerrar el capítulo sin conceder más espacio al conflicto.
También te puede interesar: Selección Mexicana: Javier Aguirre revela la lista de doce jugadores de Liga MX para el Mundial 2026
Morales le añade sal a la herida
En paralelo, Álvaro Morales retomó el tema después de la ceremonia. Tras el grito que lanzó desde el público, “le dijiste cocainómano”, explicó posteriormente que su intervención respondía a antecedentes que, según él, no debían omitirse al analizar la disculpa. En sus mensajes posteriores insistió en que el episodio no podía separarse de los señalamientos previos entre ambos periodistas y que el momento en Pachuca no representaba un cierre del conflicto.
El contexto inmediato que explica estas reacciones proviene de la disputa que ambos periodistas arrastran desde hace más de un año, marcada por acusaciones cruzadas: Faitelson acusó a Fernández de consumir sustancias ilícitas durante su etapa en TV Azteca, mientras que Fernández lo señaló como “sicario” y, más recientemente, lo vinculó en su libro El Protagonista con un presunto caso de acoso.
También te puede interesar: José Ramón Fernández señala a David Faitelson por presunto abuso sexual en su autobiografía