Editoriales

 
OPINIÓN

Patear el avispero

Vida pública

Patear el avispero

JESÚS MENA VÁZQUEZ 9 mar 2026 - 04:04

Al comenzar el sexenio del expresidente López Obrador, la política de seguridad en el país cambió. La narrativa fue "eliminar las causas" sociales por las que adultos jóvenes pudieran tener incentivos para unirse a la delincuencia organizada.

Pero también, durante su sexenio, López Obrador fue muy crítico de la "guerra" contra el narcotráfico que comenzó el Felipe Calderón, entre 2006 y 2012 porque, según su apreciación, con estas acciones el gobierno de ese tiempo "pateó el avispero", ya que al combatir al crimen frontalmente, los cárteles reaccionaron violentamente, por lo que, aseguraba, su política de "abrazos no balazos" evitaba mayor violencia.

Será tarea de investigadores en temas de seguridad valorar y exponer las consecuencias -positivas y negativas- que tuvieron las acciones de uno y otro gobierno. El gobierno del expresidente Calderon que, según dichos de testigos protegidos en Estados Unidos, su entonces secretario de seguridad favoreció a uno de los cárteles, pero que durante se sexenio también tuvo intervenciones directas contra otros grupos de la delincuencia organizada o la política que implementó López Obrador de "abrazos no balazos" y dejando el control territorial a los cárteles y a los ciudadanos a merced de la delincuencia organizada, al mismo tiempo que, de acuerdo a testimonios, hay indicios de que favoreció al mismo cártel que supuestamente fue beneficiado durante el sexenio de Calderón.

La imagen más representativa de la política de "abrazos no balazos" fue el saludo del expresidente López Obrador a la madre de quién fue uno de los narcotraficantes más poderosos del país, en uno de sus múltiples viajes a Badiraguato, Sinaloa.

Hace unos días el gobierno de los Estados Unidos presentó la iniciativa "Escudo de las Américas", -un evento al que no fue invitado México- para tratar el combate al narcotráfico y al crimen organizado en el hemisferio. En ese foro, el Presidente Trump, volvió a mencionar lo que ha dicho publicamente desde antes de asumir su segundo mandato: que, según él, México es un país dominado por los cárteles del crimen organizado.

También dijo que los cárteles son culpables del crimen y la violencia en nuestro hemisferio y los Estados Unidos harán lo que sea necesario para defender su seguridad nacional y al pueblo estadounidense.

Con esta iniciativa y el contexto del discurso que dieron el Presidente y los principales funcionarios de los Estados Unidos, prácticamente están confirmando que tomarán acciones unilaterales para combatir a los cárteles fuera de su territorio, y dada la forma en que se expresó de nuestro país, la probabilidad de que seamos los primeros en recibir este tipo de acciones es alta.

La muerte de más de 100,000 estadounidenses cada año por sobredosis de drogas sintéticas, que en su gran mayoría provienen de nuestro país, va acompañada con el enriquecimiento de los líderes de las organizaciones criminales y de los sobornos a funcionarios mexicanos, lo que seguramente ha llevado a Estados Unidos a un punto límite en que probablemente autorice operaciones de precisión en territorio mexicano para eliminar centros de producción o líderes de organizaciones criminales con misiles o drones, sin que haya militares norteamericanos en territorio mexicano mientras se llevan a cabo estas operaciones.

Si esto llega a pasar, es decir, que el Presidente Trump, "patee el avispero" y comience a eliminar de manera unilateral a los líderes de los cárteles, ¿cómo responderán los grupos del crimen organizado, que durante décadas han mantenido acuerdos no escritos y sobornado a funcionarios mexicanos para evitar ser capturados?

X: @jesusmenav

Noticias relacionadas

EL SIGLO RECIENTES

+ Más leídas de Editoriales