Lo HabÍan Negado / ¿no Que No HabÍa Dinero? / Verdades Y Rumores Siguiendo el viejo manual de un gobierno priista, justo antes de salir de vacaciones de Semana Santa se anunció un aumento en la tarifa general del transporte público en Durango.
Sí, justo el viernes, para que nadie pudiera reclamar, esperando que la noticia se perdiera y a pesar de que a principios de este año se había negado.
La decisión (tomada por el Consejo Consultivo del Transporte que integran representantes de los tres órdenes de gobierno y liderazgos sindicales del transporte público local, pero bajo el control de la Secretaría General de Gobierno), se tomó desde hace semanas, pero esperaron a que los duranguenses estuvieran más distraídos con el inicio de las vacaciones para poder anunciarlo.
El aumento, de un peso a la tarifa general, se justificó con el encarecimiento de insumos, refacciones y combustibles, pero se omitió -como es costumbre- el cumplimiento de compromisos por parte de los concesionarios como la mejora de unidades y servicio.
El aumento final fue de 7.69 por ciento y comenzará a aplicarse a partir de abril, aumentando los precios de las tarifas de los autobuses de ruta, banderazos de taxis y tarifa nocturna. Algo que muchos ciudadanos se darán cuenta hasta que regresen a sus actividades, después de la Semana de Pascua.
Apenas a inicios de este año, el subsecretario de Movilidad y Transportes, Rafael Valentín Aragón, había declarado públicamente que la tarifa del transporte público en Durango no subiría, ya que los resultados de un estudio socioeconómico, hecho por el mismo Gobierno del Estado, había revelado que la situación económica de los duranguenses "no daba" para pagar un aumento.
Además, se informó que solamente un sindicato era el que había hecho la petición formal, por lo que descartó que se estuviera analizando un ajuste, además que reconoció que el análisis sobre un posible ajuste tendría que realizarse con "mucho cuidado", debido a las condiciones socioeconómicas que privan en la capital.
Pero como suele suceder en este sexenio, una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace, pues al parecer dos meses después de aquellas declaraciones donde reconocían la complicada situación económica, todo cambió y con total alevosía, ocultaron el anuncio para minimizar el rechazo ciudadano. O al menos eso es lo que creen.
Y hablando de contradicciones, resulta que se formalizó una nueva figura de gestión en la Administración Municipal de Durango. Se trata de la Gerencia del Centro Histórico de Durango, en la que se nombró a Minka Hernández como encargada de esta área.
La labor de la nueva gerenta será, según lo publicado en las propias redes sociales de la funcionaria, mantener el primer cuadro de la capital limpio, ordenado y funcional, como si no existieran ya dependencias encargadas de esa labor.
La gestión de Minka Hernández no comenzó como ella hubiera querido, pues en una entrevista televisiva, ella y Rubén Salas, director de Instituto de Parques Públicos fueron cuestionados sobre sus salarios, generando un momento incómodo que se viralizó en redes sociales debido al monto y a la negativa de darlo a conocer.
Obviamente las críticas en redes sociales arreciaron y se enfocaron en lo contradictorio de crear nuevas áreas en la administración pública municipal cuando hace unos pocos meses se estaba despidiendo a cientos de personas con el argumento de "ahorro y optimización", situación que, parece, no aplica para la sobrina de la senadora panista Gina Campuzano, quien parece laborar en el Ayuntamiento Municipal y no en la Cámara Alta.
Poner a alguien a que coordine la labor de varias dependencias es, sin duda, una acción que solamente refleja que alguna -o varias- de ellas no estaban realizando bien su trabajo, aunque también es un mensaje de que la austeridad en el Gobierno no aplica para n los amigos de los altos mandos.