¿Qué pasó con los nuevos partidos?
Los partidos políticos son elementos indispensables para la democracia moderna, además de permitir la llegada de ciudadanos a puestos de elección popular, son instituciones de interés público que representan una plataforma política, son formadores de cuadros y aglutinan a ciudadanos con intereses e ideología común; por el otro lado, también es indiscutible la grave crisis que enfrentan, derivada de la creciente desconfianza ciudadana.
En este contexto, el INE termino el proceso de registro de nuevos partidos, que había sido postergado debido a los efectos de la pandemia, originalmente estaba contemplado terminarse antes del 1 de julio, sin embargo el Covid-19 hizo imposible revisar la documentación presentadas por las asociaciones, sus documentos básicos, sus asambleas, afiliaciones individuales y la fiscalización de los recursos utilizados.
Originalmente eran más de 100 asociaciones las que buscaban constituirse como partido político, de las que solo 7 lograron continuar con la siguiente etapa de este proceso; hay que recordar que no es fácil constituir un partido ya que entre otros requisitos, se necesita hacer asambleas, por lo menos en 20 entidades o en 200 distritos electorales, en las que participan 3,000 afiliados por entidad o 300 por distrito electoral, a esto se le suma contar con al menos 233,945 personas.
De los 7 partidos que estaban en la recta final, solo Encuentro Solidario logró su registro como partido político; en los otros 6 casos, la mayoría de los Consejeros del INE encontraron algunas irregularidades en la conformación, basados principalmente en 4 criterios.
El primero consistía en asegurarse que las personas que acudieron a las asambleas no recibieran o se les prometiera alguna dádiva o apoyo, es decir que acudieran sin esperar nada a cambio; el segundo contempló invalidar asambleas en donde se acreditara la participación de ministros de culto; el tercero tuvo que ver con criterios de fiscalización; es decir, evitar la aportación de personas no identificadas; y por último, impedir la intervención gremial; es decir, se verificó que no se tuviera la participación sistemática de agremiados a un sindicato.
De esta forma, a Grupo Social Promotor de México, se le detectó la participación gremial del SNTE; en el caso de Redes Sociales Progresistas, además de también identificarse la participación gremial del SNTE, se encontró dádivas y aportaciones económicas de personas no identificadas; a Fuerza Social por México, se le invalidaron afiliaciones al encontrarse dádivas y aportaciones económicas de personas no identificadas; Fundación Alternativa no cumplió con el número de asambleas requeridas y Súmate a Nosotros no cumplió con el número mínimo de afiliaciones y se encontraron dádivas y aportaciones económicas de personas no identificadas.
Las decisiones que causaron la mayor polémica, fue la de Encuentro Solidario que a pesar de obtener su registro por 6 votos, fue muy discutida la participación de ministros de culto en sus asambleas; y por supuesto, la de México Libre, quien no obtuvo su registro al tener 7 votos en contra, argumentándose que obtuvo un 8.2% de sus ingresos a través de personas no identificadas, mediante una plataforma informática de tarjetas bancarias.
Ahora bien, hay que recordar que todavía esto puede cambiar, ya que la Sala Superior del Tribunal Electoral puede revocar cualquiera de estas decisiones, sin embargo hasta que existan esas resoluciones, hoy ya contamos con un nuevo partido político, que se suma a los 7 partidos nacionales con registro. En Durango, Encuentro Solidario, también contará con un asiento en el Consejo General del IEPC y acceso al financiamiento público local.
Twitter: @omarortegasoria