Habitantes de Santa María de Ocotán se niegan a manejo forestal
Los comuneros y habitantes de Santa María de Ocotán y Xoconostle se niegan a que vuelva abrirse el bosque tepehuano a la explotación forestal, quieren se mantenga la veda 10 años más; pero existen personas que ya están negociando la reactivación de la tala en la zona.
Los dirigentes indígenas Perfecto Siriano, Avelino Mendoza, Carmelo Mendoza, Silvano Aguilar, entre otros, dieron a conocer a El Siglo de Durango que, de nueva cuenta, los responsables del saqueo del bosque tepehuano han regresado para tratar de volver a explotarlo forestalmente.
Explicaron que ya en dos ocasiones el comisariado ejidal, recién electo, pero sin funciones como tal, ha citado a asamblea ejidal de Santa María de Ocotán y sus 49 anexos, para tratar de aprobar el reinicio del aprovechamiento forestal, sin éxito.
La asamblea no se instaló
La última asamblea fue el 27 de mayo pasado, misma que no se instaló porque no se llegó a un acuerdo para nombrar la mesa de debate y que sin ella no existe asamblea.
Se tratarían dos temas, Sembrando Vida y el Manejo Forestal, sin embargo, no hubo acuerdo para la mesa de debate porque el grupo del que va a ser el comisariado ejidal quería darle prioridad al tema del manejo forestal y los comuneros al de sembrando vida.
Al no llegar a un acuerdo por espacio de más de una hora, se dio por finalizada la asamblea, sin embargo, a decir de Carmelo Mendoza, el que se dice comisariado ejidal de Santa María, pero que no tiene ningún nombramiento, Juan Carlos Aguilar Caldera, anda acudiendo a las dependencias federales, señalando que por acuerdo de la asamblea se aprueba reiniciar el manejo forestal en Santa María de Ocotán y Xoconostle.
“Eso es totalmente falso, nosotros los comuneros no queremos que vuelvan a explotar el bosque tepehuano y tan a favor estamos que no hubo asamblea porque no queremos que vuelva a cortar los pinos”, dijo Carmelo Mendoza.
Perfecto Cipriano, también dirigente indígena, reconoció que hace un año el mismo Juan Carlos Aguilar, en compañía de otros indígenas, que fueron los responsables del saqueo forestal el sigo pasado, entre ellos Abundio Ramírez, metieron a Semarnat un estudio técnico solicitando el manejo forestal del bosque tepehuano.
Fue a principio de este año, cuando la misma Semarnat aprobó el manejo forestal por 12 años con una anualidad de 90 mil metros cúbicos de madera, de la cual 60 mil es de pino y 30 mil de encino.
“Pero es falso, porque nunca se presentaron en el bosque de Santa María de Ocotán los de Profepa ni los de Semarnat, entonces, de donde dicen que al bosque ya se le pueden cortar pinos si ni fueron a verlo”, acotó Perfecto Cipriano.
Reciben amenazas
Incluso, los dirigentes indígenas señalaron que varios de ellos ya fueron amenazados de muerte, si se siguen negando al aprovechamiento forestal, pero aclararon que no es una oposición de ellos, sino de toda la comunidad de Santa María de Ocotán y de los 49 anexos.
“Son los mismos que andaban detrás de la tala clandestina que provoco la veda del bosque, los que ahora quieren volver a cortar árboles”, agregó Avelino Mendoza.
Ante ello pidieron a las autoridades estatales y federales, sobre todo al gobernador Esteban Villegas, no permita que se vuelva a talar el bosque tepehuano, y que, al contrario, ayude a buscar programas para reforestarlo.
Aseguraron que en estos más de 20 años de veda no se han aplicado programas federales para su reforestación.
El Contexto
En el mes de febrero del 2001, el entonces delegado de la Profepa en Durango, Ambrosio Mayorga, dio a conocer la veda forestal por 10 años para la comunidad indígena de Santa María de Ocotán y Xoconostle y para Francisco de Ocotán, por una sobreexplotación de madera del 150 por ciento a la anualidad permitida.
Esta veda se dio tras la investigación iniciada a finales del año 1998 sobre lo que algunos llamaban una exagerada tala clandestina en la sierra de Santa María de Ocotán desde varios años atrás.
¿Qué señala el expediente?
De acuerdo al expediente que elaboró la Profepa en el año 2001, el problema de la sobreexplotación forestal venía ya desde el año de 1920, cuando la comunidad señalada empezó a vivir del aprovechamiento de sus recursos forestales, como actividad principal para su economía, pero que poco a poco se generaron problemas y conflictos.
Entre los problemas que empezaron a presentarse, fue un aprovechamiento forestal, sin la participación de la comunidad.
El desconocimiento de la propia comunidad sobre el manejo que se daba a la producción, y por tanto, de los ingresos, las deudas y otros aspectos contables.
La desorganización que condujo al desempleo, endeudamiento, falta de desarrollo económico y deterioro del recurso forestal.
La insuficiencia de los servicios de educación, salud, agua, electricidad, comunicación y abasto de productos básicos.
El creciente incremento de las actividades ilícitas, tales como tala clandestina y otros problemas. Así como la pérdida de los valores tradicionales y disgregación de la comunidad.