Ponen en pausa el procesamiento de Trump por documentos confidenciales
En este sábado, la jueza Aileen Cannon, cedió una pausa en el procesamiento contra el expresidente estadounidense y precandidato republicano Donald Trump, por las acusaciones sobre la retención ilegal de documentos clasificados en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, tras el fallo del Tribunal Supremo que le otorgó inmunidad parcial.
El equipo legal del exmandatario norteamericano, había presentado el viernes una moción ante la jueza federal Aileen Cannon para poner en pausa el procesamiento y poder estudiar las implicaciones que tiene la histórica sentencia emitida por el alto tribunal estadounidense.
El Supremo falló que los presidentes de Estados Unidos no pueden ser procesados tiempo después de que dejan de estar en el mando por actos que llevaron a cabo dentro de sus funciones oficiales.
Cannon puso en pausa algunos plazos en función sobre si debería o no haber más información sobre el efecto del fallo de inmunidad del Tribunal Supremo que involucra al exmandatario, la jueza fue designada para el cargo por Trump en 2020.
En la orden recogida en el expediente judicial, la jueza señala que: "suspende los siguientes plazos inminentes" y concede "temporalmente en parte (...) la moción del acusado Trump para información complementaria sobre la Inmunidad Presidencial y la Suspensión Parcial 664".
John Roberts, presidente del Tribunal Supremo de EU, escribió un fallo mayoritario de 6 contra 3 que Trump tiene derecho a cierta inmunidad procesal por todos sus "actos oficiales" llevados a cabo en el cargo en un fallo relacionado con su caso de interferencia en las elecciones federales de 2020.
Esta decisión del alto tribunal, se enmarca en la acusación contra Trump por el asalto al Capitolio, siendo que el republicano quiere que las implicaciones del fallo se extiendan al resto de casos judiciales que tiene pendientes.
Trump dice haber enviado decenas de documentos clasificados a su mansión privada de Mar-a-Lago en lo que preparaba su retirada de la Casa Blanca, por lo que quiere que dicho acto sea considerado como un "acto oficial".
Los documentos fueron recuperados en una redada del FBI en agosto de 2022 después de que Trump rechazara en repetidas ocasiones la petición de las autoridades para que devolviera los documentos sustraídos.
Sus abogados afirmaron en la moción enviada a la jueza que el fallo del Supremo "destruye la posición de la fiscalía de que el presidente Trump no tiene inmunidad" y resaltaron que su cliente es víctima de una persecución política.
Adicional a esto, se solicitó que se tome en cuenta la postura del juez del Supremo Clarence Thomas, quién escribió una opinión separada en la sentencia de la inmunidad en la que puso en cuestión que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith, quien lleva los casos contra Trump, no se anule y tenga validez.
El equipo legal de Trump había también solicitado que se aplazara su sentencia penal en Manhattan para estudiar si el reciente fallo del Supremo puede afectar su condena, una petición que aceptaron los fiscales del caso.
La sentencia de Trump, que se convirtió en junio en el primer expresidente de EE.UU. en ser declarado culpable por un jurado en un juicio penal por delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con el pago de una actriz porno para proteger su carrera presidencial en 2016, estaba programada para el 11 de julio.
Trump será muy probablemente el candidato del Partido Republicano que enfrentará al mandatario Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre, pese a los cuatro casos penales que enfrenta.