Tala y caza amenazan la nueva Área Natural Protegida

La tala clandestina y la cacería furtiva representan una amenaza persistente en una de las áreas naturales más importantes que tiene México, que es la que se propone a decretar como el Área Natural Protegida "Río Piaxtla y Tayoltita", en donde se realizaron hallazgos clave que sustentan la necesidad de establecer esta reserva para proteger la invaluable biodiversidad en los municipios de San Ignacio, Sinaloa, y San Dimas, Durango.

De acuerdo con el estudio previo justificativo para el establecimiento de Área Natural Protegida, publicado apenas en noviembre pasado, tan solo entre los años 1994 y 2002 en el estado de Durango la pérdida anual promedio de bosques fue de poco más de mil 022 kilómetros cuadrados, debido a la extracción de madera y la deforestación.

"Si bien, históricamente se ha practicado la cacería como una forma de subsistencia, así como la tala de maderas duras que se realizaba con fines de construcción de vivienda y cercas perimetrales para la protección de las siembras, hoy ya no son tan necesarias en tal sentido, sin embargo, se siguen realizando con fines de comercializarlas en algunos casos de manera ilegal", estableció el documento elaborado por especialistas e investigadores de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas; del Instituto de Biología de la UNAM; y del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.

Entre las investigaciones realizadas como parte del estudio justificativo, resaltó que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) cuenta con un registro para el estado de Durango de tan solo 15 denuncias por el delito de tala ilegal, entre los años 2015 y 2023; además de una denuncia por cambio ilegal de uso de suelo.

"Existen problemáticas como el saqueo maderero y la caza furtiva, pues la tala inmoderada y la cacería de especies como venado, jabalí y otras menos invasivas, como el jaguar y demás felinos, es una constante a lo largo y ancho de este territorio, lo que ha podido ser constatado en varias comunidades regularmente por la prensa y los habitantes de las comunidades", complementó el estudio.

RIQUEZA FORESTAL 

El área estudiada para declaratoria de reserva de la biósfera, que comprende las regiones del Río Piaxtla a la zona de Tayoltita, implica la transición de dos sistema biogeográficos, en los que se encuentran nueve tipos de vegetación.

La subdivisión porcentual estableció que la mayoría de la vegetación corresponde a selva baja caducifolia, con el 31.6 por ciento; seguida del bosque de pino, con 30.6 por ciento; el bosque de pino-encino, que representó el 12.11 por ciento, y el bosque de encino, que implicó una superficie del 11.4 por ciento.

Pero la riqueza de vegetación que se encuentra dentro del área natural protegida no solamente se centra en la diversidad y el hábitat que representa para diversas especies, sino en su aportación a combatir los efectos del cambio climático en la región y en México. Las evaluaciones consideradas para este estudio justificativo determinaron una captura de dióxido de carbono anual de 0.53 millones de toneladas.

"Considerando lo anterior, el decreto de esta propuesta de ANP podría contribuir a prevenir los procesos de pérdida de cobertura vegetal, y por consiguiente del carbono almacenado en biomasa aérea y suelo. Así la propuesta de RB Piaxtla-Tayoltita ayudará a limitar la presión general sobre los ecosistemas en sus inmediaciones", concluyeron los investigadores.

Dentro de los hallazgos de flora, se identificaron siete especies endémicas de México, como la palma Brahea dulcis, clasificada en riesgo de extinción.

HÁBITAT

En cuanto a la fauna, el estudio registró la presencia de 384 especies de invertebrados en la región de área natural protegida. De éstas, se registraron 41 especies nativas de arácnidos clasificadas en cinco órdenes y 19 familias; a la par, se registran dos especies endémicas de México, como el alacrán de Durango y la tarántula mexicana de piernas rojas; esta última, también se encuentra en la categoría amenazada conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2010.

De igual forma, se registraron 29 especies de peces, clasificadas en 12 órdenes y 16 familias; 32 especies de anfibios, clasificadas en dos órdenes y nueve familias; 82 especies de reptiles nativos, clasificados en dos órdenes y 16 familias; y 337 especies de aves nativas, clasificadas en 22 órdenes y 60 familias.

En este apartado en particular de las aves, el estudio concluyó que en el área natural protegida se encontraron 47 especies en categoría de riesgo conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2010; entre ellas, 10 están en la categoría de amenazada, como el búho cara oscura, el quetzal orejón y la pava cojolita. Mientras que otras 29 se encuentran en la categoría sujeta a protección especial, como es el caso del gavilán pecho canela, el mirlo acuático norteamericano y el colorín siete colores.

Otras ocho especies localizadas en la zona de Piaxtla-Tayoltita están en la categoría de peligro de extinción, como, la chara de Beechy, el gorrión serrano y el vireo gorra negra.

Además, encontraron 31 especies prioritarias para la conservación del país, como el guajolote norteño, el águila real, la espátula rosada y la paloma encinera.

Entre los hallazgos más extraordinarios destacó la presencia de la salamandra tigre; así como la rana Chiricahua, una especie en la categoría amenazada.

 MINERÍA

En zona estudiada de Piaxtla-Tayoltita existe una boyante industria minera que se extiende precisamente por el río Piaxtla, con la extracción de plata, oro, plomo, zinc y cobre; a lo largo de los municipios de San Dimas y se extienden los daños provocados por el impacto ambiental a causa de malas prácticas en algunos yacimientos, con afectación a los recursos naturales, entre animales y vegetación.

El documento final que fue publicado por el Gobierno Federal refirió incluso las manifestaciones públicas realizadas por habitantes del ejido Guarizamey, ubicado en las proximidades del sitio minero de Tayoltita, sobre la contaminación de un acuífero que, a su vez, es utilizado en la industria minera.

"En el año 2018, derivado de las actividades de explotación y beneficio de materiales mineros, en el municipio de San Dimas, Durango se vertieron 200 litros de solución cianurada del proceso de beneficio de minerales de oro y plata al río Piaxtla. La solución, una vez alcanzada la corriente, se desplazó aproximadamente 245 m lineales, causando la muerte de un número indeterminado de peces de especies juveniles de 1 a 5 cm de talla. La solución cianurada es empleada en la industria minera para la extracción de metales preciosos tales como el oro y la plata mediante el proceso de lixiviación (sic)", añade el estudio previo justificativo.

 PELIGRAN LAS ZONAS NÚCLEO

Después del análisis biológico y físico realizado por los especialistas en el territorio de la propuesta de reserva de la biósfera Piaxtla-Tayoltita, se propuso decretar 16 zonas núcleo. Es decir, aquellas en las que legalmente se limitaría o prohibirían aprovechamientos que alteren los ecosistemas.

Estas 16 zonas núcleos, entre los dos estados de Sinaloa y Durango, abarcan una superficie de poco menos de 44 mil hectáreas, que representan apenas el 5.5 por ciento de toda la reserva de la biósfera que se pretende decretar.

Aún así, los industriales mineros que operan, sobre todo en el municipio de Tayoltita, solicitaron a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas reconsiderar la extensión de las zonas núcleo, logrando que los sitios en los que opera la empresa canadiense First Majestic no sean incluidos dentro de estas zonas.

Claudia Hernández Espino, secretaria de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Estado, confirmó que las zonas núcleo se han ido reduciendo a una extensión total de apenas 10 mil hectáreas.

Sin embargo, todavía existen mesas de diálogo con los industriales forestales de las zonas núcleo donde se impediría, y por consecuencia se sancionaría, la extracción maderable, para reconsiderar también de sitios en los que están realizando aprovechamiento.

"Hemos tenido varias reuniones. El Gobierno ha sido enlace entre la Federación y los propietarios de la tierra (...) Sigue el diálogo, yo creo que ya a partir inicios del 2024 se reanuda la comunicación entre estos sectores para poder determinar hasta dónde abarcaría el área natural protegida, falta que se realice la consulta en cada núcleo habitacional", señaló.