Amplían 3 meses investigación por robo de bebé; hija de Anabel acusa manipulación de evidencias
Este miércoles 10 de diciembre, fecha en la que se tenía programada la próxima audiencia para Karla Daniela “N” y Anabel “N”, por el caso de la sustracción de una bebé del Hospital Materno Infantil de Durango, se dio a conocer que se ampliaría el plazo para el cierre de la investigación complementaria, por lo que la próxima audiencia se llevará a cabo dentro de tres meses, en el mes de marzo de 2026.
Tal como se había programado, este 10 de diciembre de 2025 se llevó a cabo, en el Centro de Justicia para Niñas, Niños y Adolescentes, la siguiente audiencia en el caso de Karla Daniela “N” y Anabel “N”, esta última trabajadora de limpieza del Materno Infantil señalada como cómplice en el robo de la bebé.
Sin embargo, el juez de control concedió una ampliación de tres meses, por lo que será hasta el mes de marzo cuando se determine la situación jurídica definitiva de Karla Daniela y Anabel, señaladas por su presunta participación en la sustracción de la menor.
La resolución de sentencia, que se esperaba en fechas próximas, quedará entonces sujeta a los resultados que arrojen las indagatorias pendientes.
De acuerdo con lo expuesto en la audiencia, el Ministerio Público pidió mayor tiempo para recopilar y analizar información que, aseguran, podría ser clave para el esclarecimiento total del caso.
A pesar de la ampliación del plazo, Karla Daniela y Anabel permanecerán recluidas en el Centro de Reinserción Social (Cereso).
Te podría interesar: A 1 mes de robo de bebé en Durango, denuncian que buscan hacer pruebas biológicas a Anabel
Hija de Anabel reacciona en redes sociales
Luego de que se diera a conocer la ampliación del plazo para la investigación en contra de Karla Daniela “N” y Anabel “N”, por el caso de la bebé que fue sustraída del Hospital Materno Infantil de Durango, a través de una publicación en sus redes sociales, Perla Muñoz, madre de Anabel, acusó que la extensión se hizo para manipular evidencias.
“Se extiende a tres meses más el proceso de investigación, ya que ellos lo solicitaron. Que es obvio que lo solicitaron para manipular evidencias”, indicó.
Se refirió a las declaraciones que la Fiscal, Sonia Yadira de la Garza Fragoso, dio hace unos días, cuando indicó que tenían evidencia en el celular de Anabel que la implicaba en el caso de sustracción.
“Si hubieran tenido las evidencias que dijo la Fiscal, ¿por qué no las presentaron? Quieren extender más el caso para que se enfríe y la gente deje de apoyarme. Pero seguiré publicándolo todos los días y mil disculpas a los que les aburre ver el tema en su inicio de Facebook”, escribió en su publicación.
Sin embargo, agregó: “no dejaré que el caso de mi mamá se apague, siempre lo he dicho, seguiré defendiendo a mi mamá hasta que ella salga en libertad”.
Finalmente, Perla pidió a la ciudadanía seguir apoyando a Anabel, pues asegura que su madre es inocente y no puede permitir que el caso se apague.