Caso Paloma Nicole: sigue sin conocerse el dictamen patológico sobre la muerte de la adolescente
Han pasado más de cuarenta días desde la muerte de Paloma Nicole Arellano Escobedo, la joven duranguense de 14 años que perdió la vida tras someterse a una cirugía estética.
La Fiscalía General del Estado de Durango había anunciado que el dictamen patológico estaría listo en un máximo de veinte días; sin embargo, hasta ahora no se ha hecho público ningún resultado oficial.
Qué se sabe sobre la muerte de Paloma Nicole
El 20 de septiembre de 2025, Paloma Nicole falleció después de una intervención estética realizada en una clínica privada de la ciudad de Durango. La adolescente fue sometida a un procedimiento de aumento de busto, y presuntamente también de glúteos, sin el consentimiento de su padre, lo que detonó una investigación penal que involucra a su madre y al cirujano responsable.
El cuerpo fue trasladado al Servicio Médico Forense para practicarle la necropsia de ley, con el objetivo de determinar si su muerte fue consecuencia directa de la cirugía, de una mala práctica o de una condición médica previa.
La propia Fiscalía declaró en septiembre que el dictamen patológico estaría listo entre 10 y 20 días hábiles, lo que fijaba un plazo máximo alrededor del 14 de octubre.
No obstante, hasta el 2 de noviembre no se ha difundido ningún resultado, y los familiares aseguran que no han recibido comunicación oficial sobre los avances del estudio.
Qué dice el acta de defunción
De acuerdo con el acta de defunción, la causa de muerte fue registrada como “edema cerebral, encefalopatía hipóxica y bradicardia”, y clasificada como una “enfermedad”.
El padre de la menor, Carlos Arellano, ha manifestado públicamente su inconformidad con esta versión:
“Mi hija estaba sana. No me han querido dar los resultados verdaderos; solo me entregaron un acta donde dicen que fue una enfermedad, pero eso no es cierto”,declaró en entrevista con medios nacionales tras conocer el documento.
También puede interesarte: Caso Paloma Nicole: las posibles líneas de defensa de la madre y el cirujano
Qué podría revelar el dictamen patológico
Se cree que el informe forense permanece bajo reserva ministerial, como parte de la carpeta de investigación abierta por homicidio culposo y negligencia médica contra el cirujano Víctor N. y la madre de la menor.
El dictamen patológico podría confirmar o descartar que la cirugía estética fue la causa directa del fallecimiento, así como establecer si existieron errores médicos, fallas anestésicas o reacciones adversas no atendidas a tiempo.
Este documento sería clave para determinar responsabilidades legales y el tipo de delitos que podrían imputarse.
Qué cargos enfrentan la madre y el padrastro
La Fiscalía General del Estado de Durango confirmó la detención de la madre de Paloma, Paloma Jazmín N., y del padrastro, Víctor N., quien fungía como cirujano plástico durante la intervención.
Ambos enfrentan acusaciones por omisión de cuidados, falsificación de documentos y usurpación de profesión, mientras continúan las investigaciones para definir si también serán señalados por homicidio culposo una vez que se conozcan los resultados del dictamen patológico.
También te podría interesar: Caso Paloma Nicole: la Fiscal de Durango detalla la detención de la madre y el cirujano
Un caso que exhibe vacíos legales en Durango
Mientras tanto, colectivos feministas y familiares de víctimas en Durango han reclamado que la falta de transparencia retrae la justicia y prolonga la incertidumbre en un caso que ha evidenciado vacíos legales en las cirugías estéticas practicadas a menores de edad.
El caso ha reactivado el debate sobre la necesidad de regular con mayor rigor los procedimientos estéticos y establecer edades mínimas y protocolos de consentimiento.