Cauce. Se confirmó la validez de las elecciones y la entrega de las constancias relativas a los municipios mencionados.
El Tribunal Electoral del Estado de Durango resolvió diversos medios de impugnación, declarando la validez de la elección de 11 Ayuntamientos.
Entre los resueltos destacó el juicio electoral 039/2025 que promovió el partido Morena contra la elección de la presidencia municipal de Durango. En este caso, el Pleno del Tribunal consideró que no se acreditaron las causales de nulidad hechas valer y se desestimó el argumento sobre la indebida intervención de funcionarios municipales y estatales en la referida elección, por lo que se confirmó la entrega de la constancia de mayoría y validez de la elección de la capital del estado.
En cuanto a los juicios electorales 56 y 61, así como los 45, 55 y 59, todos promovidos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en contra de la validez de la elección de los Ayuntamientos de Poanas, Gómez Palacio, Pueblo Nuevo, Tamazula y San Pedro del Gallo, respectivamente, se determinó que los agravios eran genéricos e infundados y, dado que no se aportaron pruebas suficientes, se confirmó la validez de dichas elecciones.
Respecto a los juicios electorales 44, 47, 50, 54 y 57, promovidos de manera conjunta por el Partido Acción Nacional (PAN) y el PRI, en contra de la validez y entrega de constancias de las elecciones de Presidentes Municipales en Súchil, Santiago Papasquiaro, Otáez, El Oro y Coneto de Comonfort, el TEED concluyó que las alegaciones relativas a la supuesta intervención de legisladores federales, un Gobernador y distintas autoridades federales, así como la supuesta militarización y violaciones a los principios constitucionales de neutralidad, imparcialidad y equidad, no tuvieron impacto en los comicios controvertidos. Además de que no se aportaron pruebas suficientes para acreditarlas.
El siglo de durango