Elección judicial en México genera alarma en medios internacionales
Los mexicanos participan este domingo en una elección inédita para designar a los jueces y magistrados en el país. La jornada despierta interés no solo en el país, sino a nivel internacional, al ser la primera vez que una nación elige a todos sus jueces, de todos los niveles, en las urnas.
Medios de distintos países han reflejado el interés por las elecciones, aunque algunos externando la preocupación por el impacto que tendrán estos comicios.
The New York Times reacciona
The New York Times publica hoy un análisis titulado "Cómo la votación de casi 2 mil 700 jueces puede empoderar a un partido". En él, señala que "los líderes de Morena dijeron que decidieron la elección para arreglar un sistema de justicia plagado de jueces corruptos que servían a la élite, y no a todos, y que seguían frustrando los planes del partido. De paso, podrían eliminar el último gran freno al poder de Morena".
Los comicios, advierte, podrían "resultar en un sistema de justicia más en deuda con el partido dominante de la nación, Morena".
‘Es una mala idea’: Wall Street Journal
The Wall Street Journal, en un artículo titulado: "México nunca ha votado por sus jueces, y ahora elige a 2 mil 700", alude a la preocupación de la oposición en México, que teme que esta elección "dé al partido gobernante el control del Poder Judicial" y que "empodere a candidatos con nexos criminales".
La elección "es una mala idea", dijo Alberto Ramos, economista jefe para América Latina de Goldman Sachs, citado por el WSJ. La Cámara Americana de Comercio de México advirtió que la elección judicial "viola las disposiciones de los tratados de libre comercio que exigen magistrados independientes". La cámara se queja también de qué inversionistas extranjeros incluyen cada vez más cláusulas de arbitraje internacional en los contratos de inversión para protegerse de los "caprichos de la legislación mexicana".
Francia y Argentina se pronuncian
El diario francés Le Monde se limita a reseñar que "en México, casi 100 millones de personas están llamadas a votar en la elección sin precedentes de todos los jueces del país". Explica que la elección es resultado de una reforma emprendida por el gobierno para combatir lo que denomina "corrupción y privilegios".
El diario argentino La Nación publicó un artículo titulado "México vota sus jueces: la jugada que amenaza la independencia de uno de los poderes del Estado".
El medio retoma un informe de la consultora de riesgo Integralia, según el cual se creó un entorno propicio para que las elecciones “sean las que tengan la mayor proporción de voto movilizado e inducido en la historia de México”.
En declaraciones a La Nación, el historiador y analista político José Antonio Crespo denuncia que “esta elección va a ser de todo menos democrática. La gran mayoría de los candidatos son gente cercana a Morena, el partido de gobierno. Y la gente vota a ciegas. Son muchísimos candidatos, muchísimas boletas. Los que van a votar van a ser las clientelas y los acarreados, que son llevados para votar por lo que llamamos ‘acordeones’, plantillas donde ya dicen por quién tienes que votar. Tú llegas y simplemente pones lo que te dieron, pero no sabes ni quiénes son”.
A decir del experto, aunque el sistema judicial mexicano requiere muchas mejoras, "el contenido de la reforma no cambia en absoluto nada de las carencias reales. Solo busca debilitar y capturar un poder que representaba un contrapeso. Solo Bolivia tiene un sistema similar. Y el problema ha sido la muy baja participación de la gente y la politización de los jueces electos".
