Chumel Torres exhibe caso de abogado duranguense por 'evadir' pensión tras cambio de género
Un abogado originario de Durango volvió a colocarse en el centro de la controversia pública luego de que se difundiera que habría cambiado legalmente de género con el presunto objetivo de evadir el pago de una pensión alimenticia, en medio de un aparente conflicto con su expareja, situación que generó debate en redes sociales y espacios de opinión a nivel nacional.
El caso fue tocado el miércoles 7 de enero por Chumel Torres, durante su participación en un programa transmitido por RadioFórmula, donde señaló que el profesionista habría utilizado el cambio de identidad de género como un recurso legal dentro de un proceso familiar, además de acusar a su expareja en el contexto del litigio, relacionado con el pago de manutención.
Tras la mención en el espacio radiofónico, el caso comenzó a circular con mayor fuerza en plataformas digitales, reavivando la polémica y abriendo el debate sobre los alcances legales del cambio de identidad de género y los posibles vacíos normativos en procesos de carácter familiar.
Señalamientos retomados en redes sociales
Tras los comentarios emitidos al aire, el tema comenzó a circular en redes sociales, particularmente en Instagram, donde usuarios retomaron el caso y cuestionaron el uso de figuras legales relacionadas con la identidad de género para presuntamente evitar responsabilidades económicas, como la manutención de menores.
Hasta el momento, no se ha informado de manera oficial si existe una resolución judicial que confirme o desmienta los señalamientos, ni si las autoridades han iniciado algún procedimiento adicional relacionado con el caso.
No es la primera vez que el abogado genera controversia
Este no es el primer episodio polémico en el que se ve involucrado el abogado. En 2024, El Siglo de Durango documentó un caso en el que el mismo profesionista fue señalado por cambiar de género para acceder a programas sociales destinados a mujeres, situación que también generó debate público sobre posibles vacíos legales y el uso indebido de políticas de inclusión.
En aquella ocasión, el caso abrió una discusión sobre los alcances del reconocimiento de identidad de género en trámites oficiales y los mecanismos de verificación por parte de las instituciones.
Debate abierto
El nuevo señalamiento vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre los límites legales, éticos y administrativos en torno al cambio de identidad de género, así como la necesidad de que las autoridades revisen los marcos normativos para evitar posibles abusos, sin vulnerar derechos humanos.
Por ahora, el caso permanece en el terreno de la polémica mediática, a la espera de que existan posturas oficiales o resoluciones que aclaren la situación jurídica del abogado duranguense.