Google Maps
Una comerciante de Durango denunció públicamente que presunto personal del Juzgado Administrativo del Municipio pretendía imponerle una multa por no tener a la mano su dictamen de seguridad al momento de una revisión, aunque aseguró que el documento sí existe y se encuentra vigente.
De acuerdo con su testimonio, la sanción que se le buscaba imponer ascendía a 46 mil pesos, situación que generó su inconformidad al considerar que se trataba de una medida desproporcionada, tomando en cuenta que el documento sí estaba tramitado.
La inconformidad fue expuesta a través de redes sociales, donde la afectada relató que la sanción se le intentó aplicar únicamente por no mostrar en ese momento el papel, situación que provocó su molestia y una serie de cuestionamientos sobre la actuación de la autoridad.
Como respaldo de su denuncia, la mujer compartió una copia del documento oficial, identificado como Dictamen de Seguridad, emitido por la Dirección Municipal de Protección Civil.
En éste se observa que el trámite aparece como aprobado, correspondiente a un establecimiento con giro de venta de telas y con vigencia de agosto de 2025 a agosto de 2026.
Cuestiona criterio de la autoridad
En su publicación, la comerciante reclamó que, pese a contar con el dictamen, se le pretendiera infraccionar por no tenerlo físicamente a la mano al momento de la visita.
Además, criticó que la medida buscara aplicarse sin tomar en cuenta que el documento sí estaba tramitado y vigente, por lo que consideró excesiva la actuación de la autoridad municipal.
El caso genera inconformidad en redes
La denuncia llamó la atención en redes sociales, donde la publicación abrió el debate sobre la manera en que se realizan este tipo de revisiones y sobre si corresponde o no sancionar a un comerciante cuando el documento existe, pero no se exhibe en ese momento.
Hasta ahora, no se ha informado públicamente si la multa fue aplicada de manera formal o si el caso quedó únicamente en un intento de sanción.