La inentendible 'austeridad' de Toño Ochoa

Ni se 'adelgazó' la nómina municipal por 'ajustes presupuestales', como lo anunció el alcalde de Durango, José Antonio Ochoa; ni fueron 30 mil pesos de sueldo, como lo dijo públicamente la gerenta del Centro Histórico, Minka Hernández.

A través de una solicitud de información, el joven periodista duranguense Emanuel Salazar pudo conocer e informar la cantidad exacta que percibirán tanto la nueva Gerenta del Centro Histórico y el Director del Instituto de Parques en Durango.

En total, el Ayuntamiento capitalino tendrá que pagar más de un millón 20 mil pesos anuales para los salarios de dos nuevos funcionarios que, además de no tener la experiencia necesaria en dichas áreas, han sido muy criticados por la funcionalidad de sus nuevos encargos.

¿Era necesario nombrar a una gerenta y a un director para que supervisen el trabajo que otras dependencias ya hacían en la Zona Centro y en los parques? La percepción ciudadana es que absolutamente no, pues esto solo refleja que no existe la coordinación adecuada entre las distintas áreas del organigrama municipal.

CON RAZÓN TITUBEARON

No debemos olvidar que la entrevista, en Canal 12, en la que ambos funcionarios titubearon al ser cuestionados sobre el monto de sus salarios, se hizo viral precisamente por evitar dar a conocer dicha cifra, sabedores de las críticas que se iban a desatar.

Sin embargo, un mes después, ya se pudo conocer que Minka Hernández percibe un salario mensual de 40 mil pesos, de los cuales la mitad son en compensación. Es decir, no fueron los 30 mil pesos que ella aseguró públicamente en televisión.

A esto hay que sumarle el salario de "por lo menos 10 personas más" que se sumarían a su equipo (si es que esa información también es verídica), tal como lo anunció cuando entró en funciones la Gerencia del Centro Histórico, algo que ella consideraba como un "pequeño grupo que no representaría un gran costo".

Por su parte, Rubén Salas, quien fue designado como director del Instituto de Parques, percibe 45 mil pesos mensuales, de los cuales la mitad son a través de compensación. Entre los dos, son más de 85 mil pesos al mes con lo que se podría cubrir la nómina de por lo menos una decena de trabajadores municipales.

Además, los mismos trabajadores municipales han confirmado -de manera anónima a través de mensajes a medios de comunicación- que al nuevo Director de Parques pocas veces lo han visto trabajando o conociendo las necesidades de sus trabajadores, lo que podría ser un claro reflejo de por qué tantos incendios, daños y abandono en distintas áreas del Guadiana y Sahuatoba.

DESGASTE INNECESARIO

Desde que se anunció la creación de estos puestos, se supo que eran pagos de cuotas políticas que en cada administración gubernamental existen: llegan los que apoyaron, a los que se les deben favores y se van los que no forman parte del proyecto.

Sin embargo, llama la atención que José Antonio Ochoa esté dispuesto a asumir el costo político de este tipo de decisiones que evidentemente no le suman en nada a su proyecto de Gobierno, sin olvidar temas como el "predialazo", inseguridad y constantes fallas en servicios públicos que le suman negativos a su administración.

Sea como sea, queda demostrado una vez más que los discursos públicos de los políticos están muy alejados de la realidad, pues mientras a inicio de año se hablaba de recortar gastos y despedir trabajadores -para ser más eficientes con menos personal-, resulta incongruente que en tan solo dos personas se vayan a gastar más de un millón de pesos anuales en salarios. Vaya incongruencia.