Detectan problemas que limitan la transparencia
Al ser la transparencia y rendición de cuentas el primer eje rector del Plan Estatal de Desarrollo 2016-2022, el Gobierno del Estado elaboró un Programa Estatal de Transparencia y Rendición de Cuentas, a través del cual se hizo un diagnóstico de la situación actual y un estudio prospectivo para establecer metas que deben cumplirse en varios plazos.
En este sentido, después de haberse realizado un análisis FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas), se identificaron los principales problemas estatales de transparencia y rendición de cuentas.
Se estableció que para cumplir con los compromisos establecidos se deben enfrentar aspectos como la corrupción gubernamental, es decir, "la falta de prevención y los casos más recientes de corrupción y fraude en diferentes dependencias estatales y municipales, que causan una pérdida de confianza de la sociedad en el gobierno".
En segundo término se debe atacar la problemática que representa la administración ineficiente de los recursos, donde se señaló que la administración ejerce ineficiente e ineficazmente los recursos públicos causando baja credibilidad en las acciones de gobierno, transparencia y rendición de cuentas.
El tercer problema identificado fue la participación ciudadana limitada, "ante la falta de cultura de la población y la poca participación ciudadana, urge adecuar la reglamentación estatal para que se incluya a la Contraloría Social como mecanismo y herramienta de participación ciudadana y mejora de la comunicación gobierno-sociedad para lograr que el ciudadano participe en el diseño y aplicación de políticas", se lee.
Los otros problemas identificados en este apartado fueron: que no se cuenta con una estructura robusta de transparencia en toda la administración pública, la falta de coordinación estatal, el desconocimiento legal, la falta de concientización y compromiso de los entes, la falta de control interno, la falta de tecnología y debilidad estructural de la Secoed para cumplir con sus funciones y objetivos.
En este último apartado se incluye la falta de personal fiscalizador, entre otros puntos.
SE COMPROMETEN A MEJORAR PERCEPCIÓN
En el análisis prospectivo 2030 que se incluye en este programa estatal, se establece que en el año 2015 el porcentaje de la población que consideró la corrupción como el problema más importante fue de 53.6 por ciento, mientras que se estableció la meta de que en el año 2030 esta cifra baje al 20 por ciento.
Asimismo, se estableció la meta de reducir el porcentaje de percepción ciudadana sobre el mal desempeño del gobierno del 29.1 por ciento que se registró en 2015 al 10 por ciento en el 2030.
Adicionalmente, se prevé incrementar la tasa de participación social activa de la ciudadanía de 58 por ciento en 2017 a 95 por ciento en 2030.
En cuanto a la rendición de cuentas, se prevé bajar la tasa de incidencia de corrupción por cada cien habitantes de 17 a 7.5, de 2017 a 2030; y aumentar el porcentaje de obras con calidad verificada de 65 a 95 por ciento en el mismo periodo.
Dentro de 12 años el 92 por ciento de los entes del gobierno debe contar con mecanismos de rendición de cuentas, un mayor porcentaje que el registrado el año pasado de 67 por ciento, con base en el Programa Estatal de Transparencia y Rendición de Cuentas.
Limita
La corrupción gubernamental fue el principal problema que se detectó y que limita la transparencia y rendición de cuentas.
2030
El porcentaje de obras con calidad verificada tendrá que ser de 95 por ciento, ya que en la actualidad sólo está revisada el 65 por ciento.
Población
La ciudadanía participa poco en la actualidad, por lo que se prevé pasar del 58 al 95 por ciento en una década, para mejorar.