Caso Paloma Nicole: ¿hay una vía legal que absuelva a la madre y al cirujano?

El caso de Paloma Nicole, la adolescente de 14 años que perdió la vida tras una cirugía estética en Durango, mantiene la atención nacional por las irregularidades detectadas: una clínica sin las condiciones adecuadas, una prueba de Covid presuntamente falsificada y la supuesta participación de su madre y el cirujano en la organización de la intervención. 

Sin embargo, especialistas en derecho penal advierten que, aun con las detenciones, existe un margen legal que podría derivar en la absolución parcial o total de algunos delitos imputados.

También te podría interesar: Caso Paloma Nicole: la Fiscal de Durango detalla la detención de la madre y el cirujano

La ruta del proceso y los cargos iniciales

Tras la detención de la madre y del médico cirujano —identificado en medios como “Mr. Doctor”— la Fiscalía de Durango les atribuyó posibles delitos como homicidio culposo, omisión de cuidados, falsificación de documentos, uso de documento falso, usurpación de profesión y encubrimiento.

Pero que la acusación esté planteada no significa que todos esos cargos lleguen a sentencia: cada uno debe acreditarse con pruebas que superen la duda razonable.

Dónde podría tambalearse la acusación

Homicidio culposo. Es la imputación más grave, pero también una de las más difíciles de probar. Si los dictámenes forenses no confirman la cadena causal —por ejemplo, si se demuestra una complicación médica imprevisible— la acusación podría degradarse o incluso desestimarse.

También te podría interesar: Caso Paloma Nicole: investigan a la clínica donde se realizó la cirugía

Usurpación de profesión. A la madre se le atribuye haber intervenido en actos médicos sin acreditación. Su defensa podría argumentar que su papel fue meramente asistencial y que nunca ejerció funciones reservadas a un profesional de la salud.

Falsificación y uso de documento falso. La prueba de Covid señalada como falsa requerirá prueba clara de autoría y dolo. Si la Fiscalía no la acredita, la defensa podría obtener absolución.

Omisión de cuidados y encubrimiento. Aunque la madre tenía un deber de protección, su defensa puede alegar que confió en personal médico calificado y que no contaba con conocimiento técnico para anticipar complicaciones. El cirujano, por su parte, podría demostrar que actuó conforme a protocolos.

Posibles salidas procesales

Además de la falta de pruebas, errores de procedimiento, violaciones de derechos o nulidades en la cadena de custodia pueden abrir una puerta a la exclusión de evidencia clave. Otra vía es la reparación del daño, que, aunque no extingue delitos graves, sí influye en la reclasificación de los cargos o en la reducción de penas.

También te podría interesar: Caso Paloma Nicole: las posibles líneas de defensa de la madre y el cirujano

Lo que viene

El caso se encuentra en la etapa de vinculación a proceso, donde un juez decidirá si las pruebas son suficientes para que la investigación continúe. Cada audiencia será determinante para saber si la madre y el cirujano enfrentan juicio por todos los delitos o si logran que algunos queden fuera.

Aunque la indignación social es comprensible, el proceso penal exige que toda imputación esté plenamente acreditada. Si la Fiscalía no sostiene la cadena de pruebas, algunos de los cargos —incluidos los más graves— podrían no llegar a condena, abriendo la posibilidad de absolución parcial o total.