Captura de pantalla
Luego del operativo realizado la tarde del sábado en el establecimiento Happy Monkey, ubicado en el fraccionamiento Jardines de Durango, Alejandro García Estrada se pronunció sobre la actuación de la Fiscalía General del Estado de Durango (FGED).
García Estrada, quien en su perfil de TikTok se presenta como abogado defensor de los derechos humanos, manifestó su inconformidad y acusó a la dependencia estatal de haber vulnerado sus derechos durante la diligencia.
En una grabación difundida después del operativo, el abogado dirigió un mensaje a la titular de la Fiscalía y adelantó que buscará abordar lo ocurrido desde el ámbito del derecho administrativo.
Además, hizo referencia a una autorización para el consumo lúdico, aunque no precisó públicamente el contenido, alcance o titular de dicho permiso. Sus declaraciones apuntan a que este documento estaría relacionado con la actividad desarrollada en el inmueble cateado.
También cuestionó que pudiera configurarse una situación de flagrancia y señaló que, para sostener la existencia de una probable actividad comercial ilícita, tendría que haber personas detenidas. Sin embargo, hasta el momento las autoridades no han dado a conocer los resultados oficiales de la intervención.
“Cuando hay flagrancia y detenidos, y cuando hay comercio, es porque también hay detenidos, no porque alguien se lo esté imaginando”, expresó García Estrada, quien anunció que el lunes dará a conocer una actualización del caso.
El cateo se efectuó la tarde del sábado sobre la calle Artemisa, donde personal de la Fiscalía ingresó al establecimiento con apoyo de elementos del Ejército Mexicano. La presencia de varias unidades militares provocó expectación entre habitantes del sector.
Durante las diligencias, la calle permaneció cerrada temporalmente para facilitar el trabajo de los agentes. Los responsables del lugar aseguraron en ese momento que contaban con la documentación y los permisos requeridos para operar.
Hasta ahora, la Fiscalía estatal no ha informado públicamente qué motivó el cateo, si hubo aseguramientos o si se abrió algún procedimiento contra las personas relacionadas con el establecimiento.