Sin definiciones en anticorrupción

Las acciones del Sistema Local Anticorrupción (SLA) siguen frenadas a falta del Fiscal en la materia, además de que aún no se define cómo se procederá con relación al informe de auditorías 2017 que se dio por parte de la Contralora Estatal,

Así lo reconoció el presidente del Consejo de Participación Ciudadana del Sistema Local Anticorrupción, Mauricio Fernández Godínez, quien consideró un retroceso que aún no haya fiscal.

"Definitivamente, si no tenemos un sistema completo vamos a empezar a trabajar en diseñar procedimientos que se van a tener que modificar más adelante", indicó. Asimismo, consideró que el tema electoral también podría "empantanar" los procesos.

SE DESLINDAN DE DENUNCIAS

Sobre el informe que presentó recientemente la contralora estatal al Sistema Anticorrupción, relacionado con las auditorías 2017 del proceso de entrega-recepción, Fernández Godínez afirmó que no tiene facultades para interponer denuncias. "Cada uno de sus entes, tanto la Secretaría de Contraloría como la Entidad de Auditoría tienen sus funciones ya bien definidas y son los que se dedican a buscar y recibir denuncias, a investigar las faltas administrativas", indicó.

Reconoció que el sistema debe coordinar los esfuerzos, que las denuncias se investiguen y se finquen responsabilidades pero no necesariamente interponer las denuncias.

"Si nos dio un informe con seis carpetas de investigación que a final de cuentas están en proceso y siguen caminando. Es el tema del sistema el que nos va a estar dando la información de en qué estatus está y cómo se va a proceder", dijo, para agregar que al sistema no se le dieron datos completos en este informe.

Informe