Caso Paloma Nicole: 'aún no se pueden imponer medidas cautelares', señala Fiscal

La fiscal de Durango, Sonia Yadira de la Garza Fragoso, informó que para que se pueda judicializar la carpeta de investigación abierta por la muerte de Paloma Nicole, quien fue sometida a una cirugía estética a sus 14 años, es necesario contar con los dictámenes correspondientes. Además, enfatizó que el fallecimiento no ocurrió en durante la cirugía.

“Se hizo la necropsia legal en la Fiscalía General del Estado. Sin embargo, el cuerpo cuando se hace la necropsia ya tenía 24 horas (...) Por lo cual es necesario tener el dictamen histopatológico para poder determinar en definitiva la causa de la muerte de ella. Aclarar que la niña no fallece en el procedimiento quirúrgico. Ella fallece desafortunadamente ocho días después de este procedimiento quirúrgico”, indicó.

Asimismo, dijo que hubo intervención de varios médicos desde el inicio: un anestesiólogo, un médico cirujano, “y tenemos posteriormente los médicos que posterior al paro que ella tuvo y que le causó el edema cerebral que está establecido y especificado en el certificado que emitió la clínica”, indicó.

Explicó que el dictamen histopatológico es necesario para determinar el tiempo de fallecimiento, así como las causas. Y, una vez que se emita el dictamen pericial, se tendrá que hacer un dictamen más, donde se determinara si hubo o no mala praxis por parte de los médicos.

"No es suficiente la denuncia"

Agregó que se ha atendido al padre de la menor y su abogado, quien ha estado de acuerdo en los pasos, ya que no se pueden hacer carpetas de investigación frágiles.

“(Las medidas cautelares) no se pueden imponer hasta que el juez tenga ante él una probable comisión de un hecho y el vínculo del mismo. No es suficiente una denuncia para que podamos proceder. Para poder judicializar, se ha platicado con el padre, él está consciente de esa situación y ya ayer que fue con su abogado, pues tiene un poco más clara la situación”.

Pero no descartó que la madre pudiera ser vinculada a otros delitos, adicionales a la omisión de cuidados.

“Puede ella ser copartícipe o puede ser ella vinculada a algunos otros delitos que se pudieran ya establecer una vez que se tengan los dictámenes periciales o científicos”, indicó.

Por lo que insistió que se tiene que fortalecer la carpeta porque, si no, quedarían absueltos. “Y entonces sí ya no va a haber forma de proceder. O sea, sería irresponsable judicializar una carpeta en esas condiciones”.

Y negó que haya tráfico de influencias. “Se hablaba de que hay un magistrado, que hay un juez. El papá del médico es un juez en retiro que no ha hablado absolutamente de este tema, no ha pedido apoyo alguno y se me hace injusto que haya un escarnio público en contra de él por algo que pudo o no haber realizado su hijo”, comentó.